Nischen-Nischen-Journalismus zu interessanten und außergewöhnlichen Themen auf den Gebieten Gesundheit, Ernährung, Sport, Recht und Zeitgeschehen. Fernab von Mainstream und Verschwörungstheorien.
Auszug aus der Dokumentation “Wir impfen nicht!” – Video mit dem Allgemeinmediziner und Homöopath Dr. med. Friedrich Graf.
In dem Interview wird deutlich, dass durch die Impfstoffe selbst in der Vergangenheit oft schon ganze Krankheitsepidemien ausgebrochen sind, die Impfungen meist doch keinen umfassenden Schutz vor den auf diese Weise “bekämpften” Viren bieten und daher Folgeerkrankungen in der Praxis leider keinesfalls ausschließen. Auf der anderen Seite können Impfungen durch die hohen Anteile an Aluminium, welche die Blut-Hirn-Schranken durchlaufen, durchaus zu Nerven- und/oder Schädigungen des Gewebes im Gehirn führen. Für die herstellenden Konzerne und die Pharmaindustrie bleiben sie jedoch ein lukratives Geschäft, gerade vor dem Hintergrund, dass die Hersteller regelmäßig jegliche Haftung für Impfschäden am Patienten kategorisch ausschließen:
„Russen spionieren seit Jahren alle Internet-User aus. Vor allem Deutschland ist das Hauptziel des russischen Geheimdienstes.”
„Russische Botschaft in Berlin wurde zur Abhörstation umgebaut.”
„Putin hat jahrelang das Handy von Kanzlerin Merkel abhören lassen”
„Chinesen zwingen Angela Merkel über Zürich zur Notlandung, um ihren Dienstflieger auf den Dissidenten Ai Weiwei zu durchsuchen.”
„Chinesen melden, einen weiteren Kritiker chinesischer Politik mittels Drohnentechnik getötet zu haben. Sie schalteten ihn in Bayern aus, wo er mit seiner Familie Asyl erhalten hatte.”
Würde auch nur eine dieser Schlagzeile zutreffen, würde die Welt ein neues Kapitel im Kalten Krieg aufschlagen. Und dieser Krieg würde sehr sehr schnell sehr sehr heiß werden.
Dann nämlich, wenn die Russen oder die Chinesen es wagen würden, so zu tun, als sei ihr Handeln völlig in Ordnung. Die Welt, angeführt von den USA, würde aber in jedem Fall einen massiven Boykott von Russland und China fordern und diesen ohne Probleme, zusammen mit den Europäern, durchsetzen.
Jetzt sind es nicht die Chinesen oder die Russen, die sich über jegliches Recht hinwegsetzen und mehr noch, es sich zur Gewohnheit gemacht haben, Menschen im Ausland nach eigenem Ermessen, aber immer ohne rechtliche Handhabe, zu ermorden.
Nein. Das alles bestimmt das Handeln der USA. Die USA morden via Drohne. Nicht manchmal, sondern permanent. Die USA, zusammen mit ihren britischen Komplizen, brechen permanent geltendes Recht auch in der BRD, indem sie sich illegal Zugang zu Rechenzentren verschaffen, oder Mitglieder der Deutschen Regierung direkt anzapfen.
Propaganda ist Manipulation. Diese Manipulation dient der Täuschung. Propaganda ist das A und O heutiger Medienberichterstattung und wird als Waffe immer dann zum Einsatz gebracht, wenn es darum geht, ein bevorstehendes Ereignis so zu beeinflussen, dass das Ergebnis den eigenen Vorstellungen entspricht.
Propaganda ist eine Art Spiel und folgt den Spielregeln der Soziologie. Propaganda zielt immer auf die Masse ab. Derjenige, der die Propaganda betreibt, möchte vor allem die Meinungshoheit erobern. Sprich: Definieren, was die Massen später als Wahrheit akzeptieren.
Ausgehend von DIESER Wahrheit fällt die Öffentlichkeit, an die die Propaganda wie ein Medikament verabreicht wird, später ihr Urteil.
Beispielsweise, ob sich die eigene Armee an einem Waffengang in Land X beteiligen soll oder nicht.
Propaganda, die von einer Regierung kreiert wird, richtet sich vor allem an deren eigene Bevölkerung. Sie gilt es in erster Linie zu manipulieren, denn über sie hat die Regierung die größte Macht.
Warum, liegt auf der Hand. Die eigene Bevölkerung kann dem Informations-Hurrikan, der mit der Propagandaschlacht ab Punkt X losgetreten wird, nicht wirklich ausweichen. Schon gar nicht in modernen Mediengesellschaften.
Es geht der Propaganda nie darum, dass sich der mündige Bürger anhand aller verfügbarer Quellen eine EIGENE Meinung bildet. Propaganda will, dass du die Meinung des Propaganda-Auftraggebers übernimmst. Auch Propaganda bietet dem kritischen Konsumenten von Nachrichten unterschiedliche Quellen, nur entstammen diese in Wahrheit den selben Think-Tanks. Sie wurden im Vorfeld auf Einheitlichkeit getrimmt.
Kein Bürger hat im Alltag die Zeit, alle angegebenen Quellen auf Herz und Nieren zu prüfen. Kaum ein Bürger ahnt, dass, auch wenn er unterschiedliche Zeitungen zu einem Thema liest, die Quellen, auf die er sich am Ende des Tages berufen kann, extrem übersichtlich sind. Die gesamte Propaganda-Maschine ist hochkomplex und wurde über Jahrzehnte immer weiter „verbessert”.
Krieg tötet wahllos. In der „Hoffnung”, unter den Opfern wären auch einen Handvoll derer, die man gerne loswerden möchte.
Jeder, der das geschehen lässt, macht sich moralisch betrachtet zumindest der Unterlassenen Hilfeleistung schuldig. Beihilfe zum Massenmord bringt den Sachverhalt jedoch eher auf den Punkt.
Was kann uns von der Generation unserer Großeltern unterscheiden? Dass wir aufstehen, wenn es darauf ankommt!
Im heutigen dritten Teil unserer Reihe zur Augendiagnose möchten wir auf die Grundlagen zur Anatomie des Auges eingehen.
Entwicklungsgeschichtlich entstehen die Augen aus einer Ausstülpung der Gehirnanlage. Der Augapfel ist in der Darstellung eine fast runde Kugel mit zum Teil flüssigem Inhalt. Seine äussere Haut ist die Sklera, welche wie ein Skelett wirkt. Die Sklera ist vorn von der Hornhaut unterbrochen, die das Licht durchlassen soll. Die mittlere Haut beherbergt die Gefässe und die innere Haut u.a. die Netzhaut. Im Auge befindet sich der Netzkörper, der vorne von der Linse bedeckt wird. Das Auge ruht in der knöchernen Orbita und wird von den Augenmuskeln bewegt. Tränendrüsen reinigen und befeuchten das Auge von Aussen. (Das Bild unten zum anatomischen Aufbau kann angeklickt und vergrößert werden.)
Die Iris reguliert quasi als Blende den Lichteinfall. Durch die Hornhaut ist diese bei einem Blick in das Auge gut sichtbar mit all ihren Pigmenten sowie Ihrem näheren Aufbau. Gerade die Details dieser Pigmentierung verleiten Augendiagnostiker seit geraumer Zeit zu ihren Interpretationen hinsichtlich der Spiegelung von Organgeschehen und Psyche im Auge bzw. direkt auf der Iris des Menschen!
Abb.: Sogenannte Krampfringe, die sich Schiessscheibenförmig durch die Iris ziehen. Sie deuten auf Menschen hin, die unter ständigen Spannungszuständen leiden, die sich körperlich sogar in spastischen Zuständen manifestieren können.
Heute ein Interview mit der Zahnärztin Nicole Wagner aus München, welche über das allseits bekannte und beliebte Märchen “Drei Haselnüsse für Aschenbrödel” ein Buch geschrieben hat, welches davon ausgeht, dass in diesem Märchen u.a. Themen wie Mobbing, Burn-out sowie weitere, gewisse psychologische Muster etc. sowie die dazu passenden lösungsorientierten Therapiemöglichkeiten versteckt enthalten seien … quasi der Weg vom “Dunkeln ins Licht” aufgezeigt werde:
Was ist wirklich unsere eigene Meinung… was ist in Wirklichkeit die Meinung, welche uns durch die Medien quasi aufgezwungen bzw. in uns unbemerkt gebildet wurde, ohne das wir dies merkten, als sich diese in uns bildete?!
Wer profitiert durch unser allgemeines Meinungsbild?!
Foto: Linkes Auge, beachte die gestaute Vene, welche auf den Schilddrüsenbereich hindeutet.
Heute kommen wir wie angekündigt zum 2. Teil unserer Reihe zur Augendiagnostik und zwar zum historischen Hintergrund. Die Geschichte der Augendiagnostik in unserer westlichen Welt in der Neuzeit beginnt auf ganz einfache Weise und zwar interessanterweise im Tierreich:
Als der ungarische Arzt Ignaz von Péczely (1822-1911) seiner eigenen Aussage nach beobachtete, dass ein Vogel sich ein Bein gebrochen hatte und sich danach direkt im Anschluss auf der Iris genau dieser Körperseite ein deutlich sichtbarer Punkt bei ihm bildete, was er in einen Zusammenhang setzte, war die Augendiagnose als Anamneseverfahren insgesamt bereits mindestens tausend Jahre alt. Von den Chinesen mit der Elementenlehre belegt und im Christentum als “Spiegel der Seele” bezeichnet, war die Beobachtung des Inneren der Augen in Form einer Hinweisdiagnostik schon immer im Gespräch gewesen!
Von Péczely erforschte diese weiter, war von dem Verfahren mehr und mehr überzeugt und verfasste schließlich auch Bücher über dieses. In Deutschland wurde die Kunst der Augendiagnostik dann im Wesentlichen durch den Pastor Emanuel Felke (1856-1926) verbreitet. Dieser wurde Anfangs des letzten Jahrhunderts aufgrund dessen sogar zunächst als “Kurpfuscher” angeklagt und vor Gericht geladen. Er wurde jedoch schließlich freigesprochen und zwar deshalb, da er noch im Prozess unter Beweis stellen konnte, dass er erstaunlicherweise unter 20 der im Gerichtssaal anwesenden Personen einwandfrei anhand eines Blickes in deren Augen in zutreffender Weise die zu dem Zeitpunkt bei diesen vorhandenen Leiden diagnostizieren konnte.
Im späteren Verlauf kamen sogar bedeutende Schulmediziner wie Lang, Deck und Schnabel hinzu, welche die Methode anwandten und denen die Augendiagnostik daher Vieles hinsichtlich ihrer weiteren Entwicklung zu einem differenzierten und aussagekräftigen Diagnoseverfahren zu verdanken hat.
Obwohl die Iridologie daher über einen langen Zeitraum immer weiter entwickelt und quasi “verfeinert” wurde sowie lange Zeit ein allgemein anerkanntes Diagnoseverfahren darstellte, wenden heutzutage leider nur noch wenige Heilpraktiker bzw. Naturheilkundler die Augendiagnostik an. In der Schulmedizin ist sie hingegen überhaupt nicht mehr verbreitet.
Ein Zeichentrickfilm, welcher einfach und anschaulich erklärt, wie die Einführung des Geldes den ursprünglichen Tauschhandel ablöste und weshalb aufgrund des heute üblichen Zinssystems fast zwangsläufig überall Geld fehlen muss: Banken sind lediglich verpflichtet, 2% des von Ihnen in Krediten etc. verliehenen Geldes wirklich als Gegenwert in Banknoten, Gold oder ähnlichem tatsächlich vorzuhalten – die als Zins oder Zinseszins bezeichnete Leihgebühr für das mehrfach von den Banken verliehene Geld wird hingegen sogar zu keiner Zeit gedruckt oder hergestellt und ist daher schlicht von Anfang an nicht vorhanden…muss von den Leihern (heute: Schuldner) aber sehr wohl an die Banken zurück gezahlt werden – weshalb fehlt daher auf Dauer nur immer mehr Geld???
Hier noch ein schöner weiterführender Artikel zum Hintergrund der ganzen Geschichte:
KenFM über die möglichen Hintergründe zur aktuellen politischen Lage in der Ukraine und die Rolle Vitali Klitschkos dort… sehr kritisch: könnte es allein vom Denkansatz her tatsächlich so sein, dass Europa und gerade Deutschland der Aufstand gegen die dortige Regierung nicht ganz ungelegen kommt und die Ukraine etwa auf diese Weise quasi zum Eintritt in die EU “gezwungen” werden soll… ?!
